Sort du fichier-clients à l’issue du contrat de franchise
Publié le :
11/10/2023
11
octobre
oct.
10
2023
Source : www.legifrance.gouv.frCass. com., 27 sept. 2023, n° 22-19.436
Les droits du franchiseur sur le fichier-clients développé par le distributeur dans un réseau de franchise se règlent par contrat.
En 2002, la Cour de cassation avait reconnu au franchisé la propriété de sa clientèle, élément de son fonds de commerce lui permettant de bénéficier des avantages du bail commercial : « même si [le franchisé] n’est pas le propriétaire de la marque et de l’enseigne mises à sa disposition pendant l’exécution du contrat de franchise, [la clientèle] est créée par son activité, avec des moyens que, contractant à titre personnel avec ses fournisseurs ou prêteurs de deniers, il met en oeuvre à ses risques et périls » (Cass. 3e civ., 27 mars 2002, n° 00-20.732, Bull. 2002 III N° 77 p. 66).
Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 27 septembre 2023, le contrat prévoyait un droit d’usage et de jouissance du franchiseur sur le fichier clients du franchisé, mais aucune clause ne permettait au franchiseur d’y accéder après la fin des contrats de franchise.
La Cour approuve donc la Cour d’appel de Douai d’avoir – comme le juge des référés en première instance – jugé que le franchiseur avait manqué à son engagement contractuel en retenant les fichiers-clients ; cette « manœuvre destinée à s'approprier le fichier-clients des franchisés pour assurer la promotion des nouveaux magasins à l'enseigne [X] qui s'implanteront sur les zones de chalandise des anciens franchisés » caractérisait un trouble manifestement illicite.
Dès lors, peu importe l’existence d’une clause de non-concurrence à la charge des franchisés qui aurait seulement pour effet de restreindre temporairement l'usage des données de ces fichiers par les franchisés eux-mêmes : le risque d'une exploitation post-contractuelle par le franchiseur des fichiers-clients contenant les données collectées par le franchisé caractérise un dommage imminent qu’il convient de prévenir.
La rédaction du contrat est donc primordiale pour déterminer les droits de chacun d’autant qu’un fichier clients contient des données personnelles soumises à protection et donc au respect d’une règlementation stricte découlant notamment du RGPD.
Lire la suite
Historique
-
OVS: quid de la protection accordée aux documents émanant des juristes d'entreprises?
Publié le : 18/10/2023 18 octobre oct. 10 2023ActualitésMise à jour le 16 novembre 2023 La loi d'orientation et de programmation p...
-
Sort du fichier-clients à l’issue du contrat de franchise
Publié le : 11/10/2023 11 octobre oct. 10 2023ActualitésCass. com., 27 sept. 2023, n° 22-19.436 Les droits du franchiseur sur le f...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Action indemnitaire post entente : quid de la preuve de la non-répercussion du surcoût ?
Publié le : 05/10/2023 05 octobre oct. 10 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 6 sept. 2023, n° 22-13.753 1. Par un arrêt du 6 septembre 2023...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Amende record pour le Gun Jumping Illumina/Grail
Publié le : 24/07/2023 24 juillet juil. 07 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCommuniqué de presse de la Commission européenne du 12 juillet 2023 Le 12...
-
Tentative de soumission à un déséquilibre significatif
Publié le : 07/04/2023 07 avril avr. 04 2023ActualitésCour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 4, 15 mars 2023, n° 21/13227 Cour d'ap...
-
Quel recours contre la communication de l’Autorité de la concurrence?
Publié le : 10/03/2023 10 mars mars 03 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCA Paris, Pôle 5 chambre 7, 16 février 2023, n° 20/14632 La communication...
-
Annulation totale de la décision n° 20-D-11 dans l’affaire DMLA
Publié le : 10/03/2023 10 mars mars 03 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCA Paris, Pôle 5 chambre 7, 16 février 2023, n° 20/14632 La Cour d’appel d...
-
L’Autorité de la concurrence est compétente pour sanctionner des pratiques anticoncurrentielles, commises en dehors d'une mission de service public et de prérogatives de puissance publique
Publié le : 10/03/2023 10 mars mars 03 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 1er février 2023, n° 20-21.844 Aux termes de sa décision n°...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
OVS : nouvelles précisions
Publié le : 01/03/2023 01 mars mars 03 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. crim., 21 février 2023, n° 21-85.572 Dans un arrêt du 21 février 20...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
Le contrôle judiciaire du prix sans soumission
Publié le : 01/03/2023 01 mars mars 03 2023ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 11 janvier 2023, n° 21-11.163 Le 11 janvier 2023[1] la Cour de...Source : www.legifrance.gouv.fr
-
La constitutionnalité du contrôle judiciaire du prix dans un contrat librement négocié
Publié le : 14/10/2022 14 octobre oct. 10 2022Droit commercialActualitésDécision n° 2022-1011 QPC du 6 octobre 2022 Par une QPC n°2022-1011, le...Source : www.conseil-constitutionnel.fr
-
« La conformité est l’affaire de tous »
Publié le : 13/06/2022 13 juin juin 06 2022Droit commercial / Droit de la concurrencePublication du document-cadre du 24 mai 2022 sur les programmes de conformite...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
Confirmation de la condamnation de Google pour abus de position dominante
Publié le : 10/06/2022 10 juin juin 06 2022Droit commercial / Droit de la concurrenceDans son arrêt du 7 avril 2022, la Cour d’appel de Paris confir...
-
GUN JUMPING : DOUBLE INFRACTION ET NON BIS IN IDEM
Publié le : 05/05/2022 05 mai mai 05 2022ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceDans sa décision n°22-D-10 du 12 avril 2022, l’Autorité de la concurrence s’a...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
Abus de position dominante par la fixation de prix inférieurs aux coûts
Publié le : 16/07/2021 16 juillet juil. 07 2021Droit commercialDroit commercial / Droit de la concurrenceCom. 9 juin 2021, F-D, n° 19-10.943 Une entreprise détenant une position d...