Remise volontaire ou saisie de documents couverts par le secret professionnel ?
Cass. crim., 11 mars 2025 n°24-80.926
Après une perquisition réalisée à son domicile, en son absence, une personne était convoquée à l'Office central de lutte contre corruption et infraction, pour achèvement des opérations d'extraction des données de son ordinateur. Face à son refus de remettre l’un de ses téléphones au motif que son contenu est protégé par les droits de la défense et le secret professionnel défense-conseil, les enquêteurs l'ont placé sous scellé, et transmis au procureur de la République.
Le JLD a refusé de restituer le téléphone à son propriétaire et de le verser à la procédure préférant ordonner sa transmission au procureur de la République, considérant que "l'opposition manifestée par M. [N] à la saisie de son téléphone, [...], n'entre pas dans les prévisions de la procédure spécifique prévue à l'article 56-1-1 du code de procédure pénale."
Pour rappel, l’article 56-1-1 du Code de procédure pénale étend à un autre lieu que le cabinet ou le domicile d'un avocat, la protection d'un "document" relevant de l'exercice des droits de la défense et couvert par le secret professionnel de la défense et du conseil mentionné au deuxième alinéa de l'article 56-1 de ce code.
Saisie par le bâtonnier et le procureur de la République, la présidente de la chambre de l'instruction a maintenu cette position, estimant que le téléphone n’a pas été saisi à l'occasion d'une perquisition, mais qu'il a été remis "volontairement" (sic) par son propriétaire.
Problématique : Le fait de s'opposer à la saisie d'un téléphone remis aux enquêteurs, dans le cadre d'une convocation post perquisition à son domicile, aux motifs qu'il contient des documents couverts par le secret de la défense, est il couvert par l’article 56-1-1 du Code de procédure pénale?
Réponse de la Cour :
- L'article 56-1-1 du Code de procédure pénale n'est pas applicable lorsque, comme en l'espèce, la saisie procède non d'une perquisition mais d'une remise volontaire postérieure à une perquisition ;
- La saisie d'un téléphone n’est pas concernée par l’application de cet article puisqu’il s'agit d'un "objet" et non d'un "document" au sens de l'alinéa 2 de l'article 56-1 du Code de procédure pénale...
Portée : Dans de telles circonstances, qualifier la "saisie" de "remise volontaire" laisse songeur et montre la volonté de la cour de cassation de restreindre considérablement la portée de l’article 56-1-1 du Code de procédure pénale dont la vocation est pourtant d'élargir le bénéficie de la protection des droits de la défense et du secret professionnel défense-conseil. Cet arrêt s'inscrit dans un courant jurisprudentiel défavorable aux droits de la défense (voir Cass. crim., 24 septembre 2024 n° 23-82.2301; voir aussi pour la remise volontaire de documents post OVS en matière d'enquêtes de concurrence Cass. crim., 4 février 2025, n° 24-80.128 et n° 23-84.544).
Historique
-
Remise volontaire ou saisie de documents couverts par le secret professionnel ?
Publié le : 21/03/2025 21 mars mars 03 2025ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. crim., 11 mars 2025 n°24-80.926 Après une perquisition réalisée à so...
-
Peut être abusif le refus d’accès à une plateforme numérique opposé par un opérateur dominant à une application tierce, si cet accès est plus commode, bien que non indispensable, pour exercer sur le marché aval !
Publié le : 21/03/2025 21 mars mars 03 2025ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceArrêt de la CJUE du 25 février 2025, affaire C‑233/23 Le Consiglio di S...
-
Celui qui se prétend victime d'une pratique anticoncurrentielle doit rapporter la preuve de son préjudice.
Publié le : 07/03/2025 07 mars mars 03 2025ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 26 fev. 2025, n° 23-18.599 C’est la solution donnée par la Cou...
-
Un acte interruptif de prescription de l’action indemnitaire ne peut interrompre un délai n’ayant pas commencé à courir
Publié le : 21/02/2025 21 février févr. 02 2025ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCour d’appel de Paris, 22 janvier 2025 n°23/04477 Cette affaire fait suite...
-
Secret des affaires et droit à la preuve : nouvelle limite posée par la Cour de cassation !
Publié le : 20/02/2025 20 février févr. 02 2025Droit commercial / Droit de la concurrenceSelon l’article L.151-1 du Code de commerce, le secret des affaires désigne l...Source : www.lemag-juridique.com
-
Zoom sur la compétence exclusive de la Cour d'appel de Paris en matière de pratiques restrictives de concurrence
Publié le : 20/02/2025 20 février févr. 02 2025ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 29 janvier 2025, n° 23.15.842 En matière de pratiques restrict...
-
Appréciation souveraine des juges du fond sur les sanctions en matière d’ententes illicites
Publié le : 23/01/2025 23 janvier janv. 01 2025Droit commercial / Droit de la concurrenceLe 8 janvier 2025, la Cour de cassation s'est prononcée sur la fameuse affair...Source : www.lemag-juridique.com
-
Entente sur les prix dans le secteur des produits électroménagers : dix fournisseurs et deux distributeurs condamnés à 611 millions d’euros d’amende
Publié le : 30/12/2024 30 décembre déc. 12 2024ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceAdlc, décision 24-D-11 du 19 décembre 2024 relative à des pratiques mises en...
-
Quand l'échange d’informations commerciales entre concurrents n'est pas anticoncurrentiel
Publié le : 30/12/2024 30 décembre déc. 12 2024ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceAdlc, déc. n° 24-D-11 du 19 déc. 2024 Aux termes de sa décision n° 24-D-11...
-
Le groupe Loste est condamné à 900 000 euros pour obstacle au déroulement d’opérations de visite et saisie réalisées par l’Autorité de la concurrence
Publié le : 25/10/2024 25 octobre oct. 10 2024ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceAut. conc., déc. n° 24-D-08 du 9 octobre 2024 Une enquête de concurrence p...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
La notion de parasitisme : une mise au point de la Cour de cassation
Publié le : 05/08/2024 05 août août 08 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceCass. com., 26 juin 2024, n° 23-13.535, Publié au bulletin Ne constitue pa...
-
Diffusion en masse d’informations légales sur les entreprises : le rapporteur général indique avoir notifié un rapport à deux acteurs du secteur
Publié le : 02/08/2024 02 août août 08 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceIl est reproché à deux acteurs du secteur de la diffusion en masse d’informat...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
Bornes de recharge pour véhicules électriques : l’Autorité rend son avis
Publié le : 17/06/2024 17 juin juin 06 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceAlors que l’Union européenne s’est fixée pour objectif de parvenir à la neutr...Source : www.autoritedelaconcurrence.fr
-
Contrôle des concentrations d’entreprises : les seuils bientôt rehaussés
Publié le : 07/06/2024 07 juin juin 06 2024ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceL’article 8 du projet de loi simplification de la vie économique prévoit un r...
-
Validité des clauses de non-concurrence et primauté du droit européen
Publié le : 06/06/2024 06 juin juin 06 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceL’article 101 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) in...Source : www.lemag-juridique.com